Во время пресс-конференции, посвященной запуску мобильной сети 3,5G Utel, председатель правления ОАО «Укртелеком» Георгий Дзекон, ненароком прошелся по качеству связи МТС и Киевстара.
Отвечая на вопрос, как выбирали партнера для национального роуминга, он сказал: «Национальный роуминг никак законодательно не закреплен, поэтому мы выбирали сначала из тех, кто согласится, а потом из тех, кто предложит лучшие условия».
«Операторы «Киевстар» и МТС имеют такое количество абонентов, что не могут им предоставить качественное обслуживание, — сказал Дзекон. — Им неинтересно помогать «Укртелекому» конкурировать с самими с собой. Поэтому для «Киевстара» и МТС национальный роуминг абсолютно неинтересен».
«Укртелеком» заключил договор о национальном роуминге сроком на 15 (!) лет с УРС (ТМ Beeline).
Напомним, что с 1 ноября 2007 года «Укртелеком» запустил в коммерческую эксплуатацию 3,5G-сеть по стандарту UMTS/HSDPA.
Простая бравада. Пока нет реальных успехов на поприще мобильной связи, мог бы и воздержаться :). Посмотри что он запоет, когда юзеры забьют каналы передачи данных.
Интересно другое, что Г.Дзекон не знает о запуске CDMA-450. Потешил он публику, когда сказал, что МТС предлагает Интернет только по технологии GPRS/EDGE. Примерно лейтмотив его мысли: … да Пиплнет наш конкурент, а МТС работает вообще на других скоростях, используя GPRS/EDGE… Так что видно МТС не согли донести свое предложение МТС-коннект даже до конкурентов, не то что до потребителей :).
странно ,что ничего не сказал о «качестве» билайна, о его покрытии и как они собираются с таким супероператором вести работу….чтобы хаить других , покажи чего сделал сам.
Myroslav,, сам хотя бы Билайном пробовал пользоваться? Или так — лишь бы написать? Мои впечатления: Киев — у Би отличное качество связи. есть проблемные районы: Соломенка и Шулявка. но они ничего особо не решают. Посему не нужно писать про то, о чем не знаешь, а если есть опыт, то не надо переносить его на всю сеть, ибо на Востоке страны в УРС действительно имеются проблемы с покрытием по отзывам тамошних пользователей
а вообще интересная тема — качество связи. собственно говоря я не встречал ни одного человека, который бы говорил я пользуюсь связью оператора Х, качество связи хреновое, но оно мне нравится. Сочтут идиотом, у которого мозги не на своем месте :). Тогда как каждый считает своим долгом что у компании Y, услугами которой он не пользуется связь отстой. Тогда логичный вывод «а откуда ему известно, что качество связи у оператора Y хуже чем у оператора Х»??? Если он отвечает сам попробовал, то опять становится в роли идиота, потому как логичный вопрос «Сколько времени он пользовался «поганой» связью и сколько при этом потратил на это денег?